Top >> 糖尿病と糖質制限 >>  糖尿病の食事療法 脂質食療法と飢餓療法

糖尿病の食事療法 脂質食療法と飢餓療法


いくつか前の記事の「世界と日本における糖尿病食事療法の変遷」の中で、1898年のNaunynにより提唱で、糖質制限が糖尿病治療食として始まり、治療効果を上げたことを書きました。

現代の科学から見ると、糖尿病の合併症の主因が「高血糖による血管内皮障害」にあることは明瞭なので、食後高血糖を一度も誘発することのない糖質制限食は極めて好ましい食事療法であったと思われます。


また、一日尿糖を測定して、尿糖が出ない糖質摂取量を個人個人の「耐容力」として計測し、それ以下の糖質摂取にするようにしたという考え方も、糖尿病の重症度に応じて対応を考えたという点で優れていると思われます。

もちろん、尿糖が出るのは血糖値160~180mg/dlになっていることを示すので、理想を言えばそれよりもずっと厳しく糖質制限すべきなのは言うまでもないのでその時代には尿糖を測るのさえ大変なことでしたからね。

何人かの先見の明により、糖尿病の食事療法は画期的な成果を生み出し始めます。


・・・ですが、困ったことに科学の進化が状況を混乱に陥れ始めるのです。

1900年代に入って糖原性アミノ酸を摂取すると、それを元にして肝臓で糖新生が起こり、糖質を摂取していないのに血糖値が上昇するということが明らかになります。

この糖新生による血糖上昇は、インスリンの欠損状態にある1型糖尿病の患者さんや、進行した2型糖尿病患者さんにおいてこそ問題となりえますが、大多数の2型糖尿病患者さんにおいては大した問題になりません。

むしろ、糖質摂取に比べればはるかに緩やかな血糖上昇なので、歓迎すべき食事内容です。

ところが、「血糖を上げることこそがいけないことだ」という風に取り違えてしまった「糖質制限絶対信仰派」の人たちがタンパク質摂取制限に走り始めます。



これで引き起こされたのが脂質のみでカロリーを摂取しようという高脂質食の推奨です。

摂取エネルギーのほとんどをラードやバターなどの脂肪からのみ摂取しようというこの方法、実は現代でもある病気の治療には実践されています。

それは難治性の小児てんかん患者における癲癇発作発症予防食で、こちらの患者さんたちの臨床データからすると、なんとか実践可能な食事療法ではあります。

でも、毎日脂ばっかり食べて暮らせないですよね、正直なところ(^_^;)。


そして、もう一つ、この高脂質食はすぐに医学的に問題視されます。

高脂肪食が確実にケトーシスを招く食事であるということで、糖尿病性ケトアシドーシスを引き起こすのではないかと危険視されたのです。


糖尿病患者においては、ケトンを作り出す食べ物(脂肪やケト原性アミノ酸)の摂取は、極力制限するべきではないか?

糖尿病の恐ろしい合併症である糖尿病性ケトアシドーシスが起こるのを恐れた臨床家たちは、生理的な状況であるといえるケトーシスを避けようとして、高脂肪食を否定しますます。

(ほかの記事で書きますが、ケトーシスは必死に避けなければいけないような状況ではないのですが、臨床家達からは嫌がられます、「羹に懲りて膾を吹く」って感じですね(^_^;)。)

⇒ ケトーシスとケトアシドーシス その1 ケトーシス
⇒ ケトーシスとケトアシドーシス その2 ケトアシドーシス


ということで食事療法は結局どうなっていったのでしょうか?


1.糖質を制限する。

2.糖新生に関わる糖原性アミノ酸摂取も制限する。

3.ケトアシドーシスが怖いから脂肪摂取も、ケト原性アミノ酸摂取も制限する。


たどり着いたのは、徹底的なカロリー制限による「飢餓療法」です。

極力摂取カロリーを制限して、基礎代謝量しか食べさせない、そしたら摂取エネルギーはすぐに消費されて、食後血糖値もあまり上昇しない。

患者さんは病院で寝たきりですが、死なずに生きながらえていくことができます。


尿糖が出なくなったら少し食べる量を増やす、でも、尿糖が出たらまたカロリー制限する。

離脱できる人もいますが、重症の糖尿病患者さんはなかなか退院できません。


なんじゃそれ?

生きてる意味ないじゃん??

ですよね。

さすがに現代ではこんな治療をしている病院はないと思いたいのですが、昔は真剣に取り組まれていたようです。

徹底的なカロリー制限だけで糖尿病を直そうとする治療。



糖質制限ダイエット ブログランキングへ


・・・やってるとこないですよね?

・・・ね? (´・ω・`)



世界と日本における糖尿病食事療法の変遷
http://xn--oqqx32i2ck.com/review/cat26/post_145.html
(この記事は上記のリンク先の記事の末尾に書かれたリンク先の記事です。)


スポンサードリンク
2013年1月24日 12:25

スポンサードリンク

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://xn--oqqx32i2ck.com/mtos/mt-tb.cgi/250

コメント(2)

管理人様


糖原生アミノ酸の問題に加えてケトアシドーシスの
問題まであるのは、完全に盲点でした。

ただ、冷静に考えてみれば仰る通りで、
脂肪ばかりで賄うと血糖値が一切上がらない反面、
胸焼けしやすく頭痛など別の問題が起こりそうな事は
容易に想像できますね。

高脂肪食で体重減少のデータもありますが、
悪いデータや反応もあるので偏らない総合的な
検証がいかに重要か実感させられました(糖質制限で減らない例や合わない例も含めて)。


また、断食などカロリー制限ですが、糖質制限に関する
本やブログが沢山出てきてる現在でも皮肉ながら
衰えていないと思われます。

事実、玄米菜食や伝統食など非科学的なものが広まっているのはその最たる例で、現代人は野菜か果物は善玉、
肉や魚は悪玉扱いが大半ですので、、、、。


コメントする

(お気軽にコメントして下さい☆丁寧にお答えします。コメントは承認されるまでは表示れませんが今しばらくお待ち下さい。)

糖尿病と糖質制限

関連エントリー

カロリー制限と糖質制限は糖尿病の異なる食事療法 混ぜるな危険!
毎日糖質を摂取しないと脳の発育が悪くなるほど人間は弱い生き物なのか?
健康な胎盤も胎児も 成人より高いケトン体値の中で育まれるという事実
妊娠糖尿病の妊婦さんの食事でも糖質は必要不可欠な栄養素ですと?
ベイスンによる食後高血糖低下の効果が弱くなってきたんですが?
夏休みに始めてみたらどうでしょう?
2型糖尿病を指摘された人を待ち受けているトラップ
1型糖尿病の人が糖質制限する意義
1型糖尿病患者さんの糖質制限の成功率は?
マイルドな糖質制限とプチ糖質制限食、スタンダード糖質制限食
糖尿病の食事療法 脂質食療法と飢餓療法
糖質制限食で逆に具合が悪くなった糖尿病の患者さんたち
食品交換表の誕生 1963年に始まった現代の糖尿病食
世界と日本における糖尿病食事療法の変遷
インスリン初期導入療法は画期的な新しい概念などではない
山川式食事療法 これもまたマイルドな糖質制限食なのです。
影浦式食事療法の補足2: 実はマイルドな糖質制限食だった
影浦式食事法の補足1: 糖質制限と糖代謝能
糖質摂取しないと糖質代謝能が落ちるという理屈 症例報告編 
糖質摂取しないと糖質代謝能が落ちるという理屈 理論編
正月のお雑煮 都道府県によって糖質量がすっごく違う(^_^;)
インスリンを糖尿病初期から使うことの是非
内臓脂肪とインスリン抵抗性と慢性炎症と熱ショックタンパク質に関して その1
1型糖尿病の患者さんがタンパク質を食べても血糖値が上昇する理由
クローズアップ現代で放送された糖質制限について
クローズアップ現代で紹介された糖質制限で悪影響が出たケースは栄養失調
糖質制限の長期的効果を調べる研究にお金を出してくれそうなところは?
糖質制限の長期的影響を追跡するにはどうしたらいいのか?
インスリンがなかった時代の糖尿病食はどのようなものか?


プロフィール

carpincho3

50代の男性医師です。低糖質ダイエットを実践してその効果に驚き、このサイトを作りました。

連絡先はこちら↓
carpincho3blanco3@gmail.com 
(全角の@を半角の@に変えてください。)

私のブログをまったく読まずに一方的に質問を投げかけるのはおやめください。 いただく質問の答えは、ブログ内の記事、あるいはコメントでのやり取りに記載されている場合が多いと思います。 量が多くて読むの大変だから、ということであれば、知恵袋などの質問サイトをご利用なさってはいかがでしょうか。 また、コメントへの返信やメールへの返信は「無償の善意の第三者」としてやり取りさせていただいているつもりです。 自分の家臣に問いただす殿様みたいな非常識な投げかけは、ときに無視しますので、あしからずです。 コメントやメールには医学的に間違いないようにお答えしたいと思いますし、急に忙しくなって対応できないこともありますので時間がかかる場合があります、ご了承ください。


サイト内検索

当サイト内の記事を検索が出来ます。

記事総数: 283
コメント総数: 2822
スポンサードリンク
糖質制限関連おすすめ書籍
ウェブページ
リンク
読者の皆様へ

糖質制限がうまくいかない人は明らかに一定数存在しますし、その方々の存在を否定するつもりなど毛頭ありません。
人はそれぞれ遺伝子が違い、環境が違い、そのアプローチに挑むときの年齢や健康状態も違うのですから、同じことをしても同じ反応が出ないのは当然のことだと思います。 私も、そのことについては頻繁に言及しています。

しかし一方で、記事一つ一つは、異なる人へ向けての異なるメッセージです。
すなわち、個別記事というものは、どういう人々に何を伝えるか、ターゲットを明快にして書くものだと私は考えています。
そういうところでいちいち、しかし、例外はあります、とか言って全ての人に配慮した注釈を付けると、読む側もメッセージがなんなのかわからなくなります。

したがって、読まれた方の立場次第では、その記事では自分の存在を無視されているように感じる、配慮が足りないと感じられる記載内容があり得ます。
その場合、その記事はほかの人に向けられた記事であると、スルーしていただけたらありがたいです。

よろしくお願いします。

ぽっちゃりも糖質も菊芋におまかせ ↑宣伝ヽ(´▽`)/
スポンサードリンク